jojo03 a écrit : lun. mars 03, 2025 1:12 pm bonjour
c'est que la connection ne ce fait pas avec la lexia et diagbox il faut vérifier si elle est reconnu dans le gestionnaire des périphériques
moustik a écrit : lun. mars 03, 2025 4:02 pm Salut, la connection avec la prise OBD fonctionne quand je me connecte avec un autre logiciel (OBD2facile). Pour info, voici ma prise OBD en piece jointe.
jojo03 a écrit : lun. mars 03, 2025 4:27 pm bonjour
oui mais il faut dans un premier temps regarder si votre vci lexia est reconnue dans le gestionnaire de périphériques.Pour déja éliminer cela; installation native ou VM? le logiciel pour l'installation a été pris sur le forum?
georgio39230 a écrit : lun. mars 03, 2025 6:39 pm Ce que jojo03 te demande moustik c'est ça:Ma VCI sous Windows 10 64 Bits et diagbox 9.180.png
moustik a écrit : lun. mars 03, 2025 7:37 pm Salut, voici ce que j'ai.
et quand je fais activate, il ne se passe rien.
georgio39230 a écrit : lun. mars 03, 2025 8:02 pm Tu as brancher ton interface XS évolution au PC pour faire ce test?
Rassure moi tu as bien une interface PSA?
Comme celle là : https://psa-diag.fr/
Sandykil a écrit : mar. mars 04, 2025 2:26 pm Bonjour à tous
Allez j'ose un petit message car je me perds bcp dans ce milieu des valises de diag !
J'ai pas mal parcouru les pages de ce post, mais comme il a débuté il y a quelques mois et bien je ne sais pas si tout est encore d'atualité, voilà pourquoi je me permets de poster à mon tour, pour être sure que je ne fais pas de bétises !
Je vous explique mon questionnement :
J'ai un ami mécano qui m'a réparé mon trafic, et en échange moi je dois lui trouve trois valises de diag et lui installer sur son pc. Ces trois valises sont la renault clip, la vcds et la diagbox.
Donc je pense (j'espère)!! avoir trouvé les deux premières que je vais commander sur aliexpress, et pour la diagbox ... je peine !!!
Je suis informaticienne donc je dois également tout lui installer car lui sait s'en servir mais ne sait pas installer.
C'est donc un échange de bons procédés entre lui et moi mais moi ... je suis pas du tout là dedans et je nage pas mal des qq semaines que j'essaye de tout comprendre !
J'ai vu que transitforum (a qui j'ai d'ailleurs mis un petit MP) avait recommandé un lien dans ce post, en disant de ne pas hésiter à faire valider le futur achat par le forum.
Il recommande donc d'acheter cette interface :
https://s.click.aliexpress.com/e/_EJIkMrL
- Question 1 :
Il y a trois versions de celle-ci et du coup je voulais m'assurer que c'était bien la "Classic Full Chip" qu'il fallait prendre ?
Car il y a aussi la "Classic No Clip" et la "LED Full Chip".
- Question 2 :
D'un autre coté moi j'ai une interface (que je mets en pièce jointe) et je voulais savoir si la version 9.186 FREE pourrait marcher avec celle là ? ce qui éviterait que j'en achète une autre
- Question 3 :
j'ai vu qu'il valait mieux installer cette version 9.186 sur un Windows 10 en 64 bits, est ce toujours le cas ?
Voilà, d'abord merci bcp de m'avoir lue ! et ensuite et bien si quelqu'un veut bien m'aider alors je prends !
Sandrine
Sandykil a écrit : mar. mars 04, 2025 2:26 pm Bonjour à tous
Allez j'ose un petit message car je me perds bcp dans ce milieu des valises de diag !
J'ai pas mal parcouru les pages de ce post, mais comme il a débuté il y a quelques mois et bien je ne sais pas si tout est encore d'atualité, voilà pourquoi je me permets de poster à mon tour, pour être sure que je ne fais pas de bétises !
Je vous explique mon questionnement :
J'ai un ami mécano qui m'a réparé mon trafic, et en échange moi je dois lui trouve trois valises de diag et lui installer sur son pc. Ces trois valises sont la renault clip, la vcds et la diagbox.
Donc je pense (j'espère)!! avoir trouvé les deux premières que je vais commander sur aliexpress, et pour la diagbox ... je peine !!!
Je suis informaticienne donc je dois également tout lui installer car lui sait s'en servir mais ne sait pas installer.
C'est donc un échange de bons procédés entre lui et moi mais moi ... je suis pas du tout là dedans et je nage pas mal des qq semaines que j'essaye de tout comprendre !
J'ai vu que transitforum (a qui j'ai d'ailleurs mis un petit MP) avait recommandé un lien dans ce post, en disant de ne pas hésiter à faire valider le futur achat par le forum.
Il recommande donc d'acheter cette interface :
https://s.click.aliexpress.com/e/_EJIkMrL
- Question 1 :
Il y a trois versions de celle-ci et du coup je voulais m'assurer que c'était bien la "Classic Full Chip" qu'il fallait prendre ?
Car il y a aussi la "Classic No Clip" et la "LED Full Chip".
- Question 2 :
D'un autre coté moi j'ai une interface (que je mets en pièce jointe) et je voulais savoir si la version 9.186 FREE pourrait marcher avec celle là ? ce qui éviterait que j'en achète une autre
- Question 3 :
j'ai vu qu'il valait mieux installer cette version 9.186 sur un Windows 10 en 64 bits, est ce toujours le cas ?
Voilà, d'abord merci bcp de m'avoir lue ! et ensuite et bien si quelqu'un veut bien m'aider alors je prends !
Sandrine
transitforum a écrit : lun. mars 03, 2025 4:27 pm Bonjour Moustik.
Je pense que tu n'as pas bien lu les conseils données par PSADiag et les membres du forum concernant la VCI.
Pour le fonctionnement de diagBox et le choix de la vci suivre ce lien.
https://s.click.aliexpress.com/e/_EJIkMrL
Et avant l'achat de ta VCI tu n'hésites surtout pas à demander des conseils sur le forum , afin d'éviter les déconvenues.
Cordialement.
TF
Bjr,Vincent63asm a écrit : mar. mars 04, 2025 11:43 pm Bonjour je suis resté sur la 9.180 mon firmware 4.40 full chip
J'obtiens absence de dialogue...
Dans la configuration impossible d'ouvrir paramètres pour sélectionner la compatibilité de l'interface...
Si vous avez une idée.... Je vais tester demain avec la mise a jour 9.186 peut etre
moustik a écrit : mer. mars 05, 2025 9:29 am Salut et merci déjà pour ces infos. Mais j'ai encore un doute et afin d'éviter les déconvenues, je préfère demander la version de VCI à acheter.
Mes 2 véhicules sont
berlingo 1.6hdi de 2016
207 1.4hdi de 2011
Quelle version dois je prendre classic full chip, led full chip ou no clip, ou aucune importance.
georgio39230 a écrit : mar. mars 04, 2025 5:17 pm Salut, vu que tu possède déjà une PSA XS Evo, il faut essayer avec!…
Par contre pour t’aider il va falloir nous dire quel véhicules tu veux passer avec diagbox (surtout les années)!
Il te faudra 1 véhicule mini min sous la main pour tester! De préférence Peugeot ou Citroen après 2006 dans l’immédiat!
Si j’ai bien suivi, le PC est en 64bits win10!
Je te propose une installation en natif avec 9,186 et une VM avec 7,57 (afin d’avoir un 32bits pour que diagbox bascule sur lexia et pp2000)!
Commence déjà par brancher la VCI au PC et dis nous comment il la configure (pilote)!
cook38 a écrit : mar. mars 04, 2025 7:25 pm Hello Sandy
je suis allé voir ton lien, ça semble correct PSA Lexia3 full chip
la différence entre les 3 versions c'est le câble batterie en + ou sans (no clip) et le fait qu'ils ont monté une led au bout de la prise OBD pour éclairer quand tu connectes à la voiture (sur le mien la led ne fonctionnait pas, comme la connexion au véhicule donc retour au vendeur (maintenant j'attends d'être remboursé...))
Aprés Georgio a raison, pas besoin d'acheter, tu as déjà le boitier VCI lexia qu'il te faut donc
Testes le d'abord avec le bon logiciel Diagbox suivant l'année de la voiture à tester
Tu as du lire (si tu as tout lu) qu'en fonction des années, le logiciel a évolué, et donc suivant l'année il faut utiliser celui qui va bien
et tu verras si c'est bon ...
Sandykil a écrit : mer. mars 05, 2025 11:44 am Bonjour Georgio et cook38
Merci de m'avoir répondu. Et c'est une super nouvelle si je ne dois pas racheter l'interface !
Alors pour répondre à mon tour à vos questions, le mécano a qui je dois installer tout ça a déjà un vieux pc avec un diagbox installé et il peut passer toutes les voitures d'avant 2014 actuellement.
Il vient d'avoir un autre pc donc ce que je voudrais là c'est pouvoir utiliser cette même interface qu'il a déjà avec le diagbox 9.186 sur ce nouveau pc. Ce pc est sous windows 7, j'ai cru comprendre que pour la version 9.186 il fallait un windows 10 en 64bits. Donc j'allais le passer sous windows 10 mais si je peux le mettre sous seven alors je préfère ! C'est possible ou non ?
Car là je viens de brancher l'interface et ... ça me dit matériel inconnu et pas de pilote.
Et je viens aussi de la brancher sur un de mes pc qui est en windows 10 64bits et c'est pareil. Pas de pilote trouvé ...
georgio39230 a écrit : mer. mars 05, 2025 2:03 pm Salut, diagbox 9,180 et 9,186 sur Windows 10 et 11 uniquement! Cela dit j’avais prévu une installation win 10 32bits pour voir si ça permet de faire fonctionner Pp2000 et lexia en natif mais je n’ai pas encore eu le temps( avec 64bits il faut une VM 32Bits pour avoir accès au véhicule avant 2006).
Ensuite il te dit d’essayer avec son ancienne interface, alors pourquoi pas mais il faut qu’elle soit en USB sinon avec le nouveau PC je n’aurai pas la solution pour la faire fonctionner!
Ensuite si ton interface n’est reconnu sur aucun PC, c’est aussi bien car ça veut dire qu’il ni a pas d’ancienne installation ou de mauvais pilote installé!
Alors un conseil, quand tu installeras un diagbox, dans un premier temps n’installe aucun pilote, laisse diagbox faire et après si pas de pilote, il faudra essayer d’en installer un!
Moi quand j’ai installé 9,180 sur mon win10, après l’installation de diagbox sans pilote rajouter, la vci était reconnu toute seule!
Sandykil a écrit : mer. mars 05, 2025 2:55 pm Alors l'interface est bien en usb ça pas de soucis et en effet il n'y a pas de pilote trouvé et pas d'ancienne installation ça c'est certain car c'est mon pc sur lequel je teste pour le moment
Alors je vais installer un diagbox dessus et voir si après l'installation il lui a trouvé un pilote
Par contre hier quand tu as dit "je te propose une "installation en natif avec 9.186" ça voulait dire que je mets direct cette version et pas la version 9.180 d'abord c'est ça ?
Merci vraiment de m'aider
Alors petit update, voici ou j'en suis :georgio39230 a écrit : mer. mars 05, 2025 3:38 pm Pardon je n’ai pas précisé : tu est obligé d’installer la 9,180 et faire après le mise à jour vers 9.186! Mais si 9.180 fonctionne l’autre fonctionneras aussi!
Ok retiens nous au courant!
georgio39230 a écrit : mer. mars 05, 2025 6:25 pm Oui nickel! Ta vci est bien reconnu!Donc ça m’a l’air d’être bien engagé! Pour la 9,186 c’est toi qui voit mais si ça communique avec la 9,180 ça fonctionnera avec la 9,186! Si quand tu essai sur une voiture pas de com avec la 9,186 c’est qu’il ni avait pas de com non plus avec 9,180!
Que tu fasse la mise à jour ou non il faut tester sur un véhicule après 2006!
Le mieux c’est de faire des points de restauration ou une sauvegarde, comme ça si la marche et un jour ça fonctionne plus tu restaure!
Eric26 a écrit : ven. févr. 28, 2025 3:12 pm Bonjour,
Toujours à la tâche pour ne pas faire de tache !!!
Je vais essayer d'être clair et méthodique.
Donc avant de lancer Diagbox 9.186 (en Natinf) avec la VCI Full Chip de chez Aliexpress (2 cartes avec tous les composants électroniques adéquats - version prise ronde - V4.3.2 et sérial 921815 C/), branchée en USB (uniquement sur l'ordi), ceci afin d'éviter une MàJ en 4.4.0, qui pourrait éventuellement bloquer la VCI, j'ai préféré installé, en parallèle, la version 7.57 en VM, ce qui normalement ne devrait pas me faire de MàJ (installation sans problème).
Plusieurs points m'interrogent :
1/ Diagbox 7.57 en VM - Gestionnaire périphériques - USB Com Board Evolution Driver (Multi-instance)
Diagbox 9.186 en Natinf - " " - USB Com Board Evolution Driver (UMDF)
Pourquoi cette différence ?
2/ Firmwares présents pour Diagbox 7.57 dans répertoire AWroot/bin/launcher : appli.com
Répertoire Launcher.jpg
et je retrouve les firmwares dans APPLIC/LEXIA/MajAppCom/A1PPLI software
Répertoire appli software.jpg
Pour Diagbox 9.186
AWroot bin Launcher.jpg
MajAppCom.jpg
Comme il s'agit de 2 versions différentes de Diagbox, je pense que cela est normal ?
Pourquoi dans Diagbox 7.57 les fichiers .com sont notés APPLI x.x.x.COM ou APPLI x.x.x DB.COM. Le DB est-il à partir d'une certaine version de firmware ?
Puisque ma VCI est en 4.3.2 et que ce fichier n'y est pas pour la VM, il y at-il un risque que Diagbox 7.57 downgrade ma VCI ?
Bref, des interrogations qui appelleront j'espère des réponses avant de faire une bêtise.
Merci.
georgio39230 a écrit : mer. mars 05, 2025 8:01 pm Le mieux c’est la version 7.57, moi je l’utilise en natif sur un autre pc en 32 bits: c’est une des plus stable pour les voitures d’avant 2006!
J’ai jamais installé la VM du site, mais tu peux l’installer sur win 10 64 bits et je crois que la VM est avec un XP et diagbox 7.57! Bonne installation!
Sandykil a écrit : mer. mars 05, 2025 11:17 pm Bon alors j'ai décidé d'essayer d'installer la version de diagbox en 7.57 comme tu me le suggères mais sur un windows 7 en 32 bits natif (sans VM) mais ... je ne trouve pas cette version.
Ce que j'ai trouvé sur le site c'est page :
https://1fichier.com/dir/OS5X2F8t?lg=en ... af=3186111
Et j'ai pris ce fichier : Diagbox_7.57_PSA-DIAG.FR_VIRTUALBOX(2014).rar
Mais ça ne doit pas être ça car ce n'est pas un exécutable. C'est donc sans doute la VM.
Est ce qu'il y a un endroit ou je peux trouver juste le logiciel diagbox en 7.57 sans toute la VM ?
Merci !
georgio39230 a écrit : mer. mars 05, 2025 10:48 pm Salut Eric26, pour la VCI dans ta VM essai d’installer ce pilote: https://psa-diag.fr/forum/viewtopic.php?p=6#p6 et voir si elle est mieux reconnu!
Eric26 a écrit : jeu. mars 06, 2025 5:54 pm Salut georgio39230, si tu parles du fichier DRIVER_XS_EVOLUTION_windows7_8_10.zip, je l'ai déjà. Mais il n'est pas, utilisé sur les VM suivant les dires de psadiag.
Je suis toujours, entre-temps, sur le sujet. Je finis d'installer un ancien ordi portable en Win7 32 bits avec Diagbox 7.57 en Natinf. Puis, je clone le DD sur un SSD pour que l'ordi soit un peu plus rapide.
Sur un autre ordi, plus rapide, j'ai installé la Version 9.186 mais il faudra qu'il mette à jour la VCI en 4.4.0 et pour l'instant je ne veux pas. J'ai également mis aussi sous VirtualBox, la 7.57 (mais périph VCI en multi-instance) et sous VMWare la 9.129 et 9.68 et la 9.91 (les 3 en UMDF).
Mais pour l'instant le 1er essai se fera avec la 7.57 en Natinf puisque le périphérique de la VCI est UMDF et qu'il n'y aura pas de flashage du firmware car je suis déjà en 4.3.2 par défaut.
J'essai de trouver des infos sur la différence entre Multi-instance et UMFD. Pour l'instant, je remarque que Multi-instance est sous VirtualBox avec 7.57 et en UMDF pour 9.129, 9.68 et 7.57 en Natinf. Je vais essayer la 7.57 sous VMWare.
Je reviendrai pour les résultats.
georgio39230 a écrit : jeu. mars 06, 2025 6:25 pm Salut, ok pour tous ça!
En fait je m'interroge justement sur cette reconnaissance (multi-instance) pour la VM afin d'aider d'autre menbres aussi!
Je n'ai pas de VM personnelement donc je comptais sur tes essais pour en savoir + et aussi pour ton cas afin que tu réussise tes installations!
Déja si elle est reconnu en (umdf) avec 7.57 en natif c'est nickel, au moins tu pourras tester comme ça sans quand ton interface passe en 4.4.0!
Cela dit je pense fortement qu'elle fonctionnera en 4.4.0 avec 9.186!
Pour en revenir a la VM, c'est bien un XP dessus? En fait j'aurais voulu savoir si en installant le pilote VCI 7/8/10 (si ça passe) ton interface serait enfin reconnu en UMDF sur XP dans la VM?
Eric26 a écrit : ven. mars 07, 2025 9:57 am J'ai modifié mon msg précédent car je viens d'installer également 7.57 sous VMWare (mais toujours en Multi-instance). Je pensais que c'était dû à la Machine Virtuelle VirtualBox, mais non. Sous cette version de 7.57 VMWare, il n'y avait pas PSA Interface Checker, je l'y ai inclus.
J'ai installé la 7.57 en Natinf sous Win 7 Edition Familiale Basic 32 bits. Celle sous VMWare est sous XP Professionnel Service Pack 3 anglais.
Pour ce que tu me demandes de faire, je vais voir mais avant je vais faire une recherche sur ce UMDF et Multi-instance pour en apprendre un peu plus. Mais bon, ce ne sont que des pilotes, si ce n'est pas bon, je le désinstalle.
Je te tiens au courant.
Salut tu parle de quel version, 7,57 ou 9,186? Tu peux effacer les défauts avec les 2!sngipe a écrit : ven. mars 07, 2025 12:41 pm Bonjour à tous !
Est-ce que l'on peut acquitter les défaut avec cette version ?
Je ne parviens pas à trouver la liste des fonctionnalités.
zhukovon a écrit : ven. mars 07, 2025 2:08 pm Bonjour ! Pourriez-vous m’indiquer comment lancer VMWare sous Windows 11 ? J’ai essayé différentes méthodes, mais je n’ai pas réussi à surmonter l’erreur de détection de la machine virtuelle…
georgio39230 a écrit : ven. mars 07, 2025 10:50 am Salut ok ça marche, vmware ou virtuelbox même résultat!
On verra donc en natif le 7,57!
Sinon multi-instance c’est une VCI non full-chip et umdf c’est une VCI reconnue Full-chip!
Je suis surpris de voir que la même Vci soit reconnu différemment! Et ça vient du pilote installé sur chaque machine du coup!
Eric26 a écrit : ven. mars 07, 2025 5:33 pm Résultats :
J'ai lu peu de doc sur l'UMDF. Bref, apparemment c'est un pilote générique de Windows. Le multi-instance serait celui de PSA.
Tiré d'un site :
Le pilote USB COM Board Evolution (UMDF) est un type de pilote Windows qui permet à votre ordinateur de communiquer avec des convertisseurs USB-série ou des cartes de communication USB. Ces périphériques sont couramment utilisés dans les situations où un ordinateur doit s'interfacer avec des périphériques série (comme des modems, des équipements industriels ou du matériel hérité) via un port USB. La partie UMDF (User-Mode Driver Framework) du pilote fait référence au mode de fonctionnement du pilote sous Windows.
Qu'est-ce que l'UMDF ?
UMDF est un framework qui permet aux pilotes de fonctionner en mode utilisateur (par opposition au mode noyau), ce qui peut améliorer la stabilité du système et faciliter le développement du pilote. Les pilotes UMDF sont généralement plus sûrs et moins susceptibles de provoquer des pannes du système que les pilotes en mode noyau, car ils n'ont pas d'accès direct au cœur du système d'exploitation.
À quoi sert le pilote USB COM Board Evolution ?
Le pilote USB COM Board Evolution permet spécifiquement aux périphériques USB (tels que les convertisseurs USB vers RS232 ou les cartes de communication USB) d'être reconnus par le système d'exploitation comme des ports COM virtuels. Une fois installés, ces périphériques peuvent être utilisés comme des ports série traditionnels dans des applications nécessitant une communication série.
Maintenant, pour 7.57 VMWare. J'ai supprimé le périphérique et installé le pilote pour l'UMDF. J'ai vu sur un site qu'il était compatible x86/x64. Et d'ailleurs dans le fichier" DRIVER_XS_EVOLUTION_windows7_8_10.zip", on a dans le répertoire "dp" les dll de x86.
Donc j'ai réinstallé le pilote issu de ce répertoire et c'est passé en UMDF.
Diagbox 7.57 VMWare - XP 32 bits Pack3.jpg
Maintenant, lequel d'UMDF/Multi-instance est le mieux pour certains Diagbox ou système (Natinf/VM) ?
Si psa-diag, nlc ou d'autres personnes aguerries dans ces VCI peuvent nous expliquer car j'aimerai mieux comprendre.
Il va falloir maintenant brancher la VCI au véhicule avec l'ordi contenant 7.57 en Natinf - pilote USB en UMDF. Et j'attends toujours que mon épouse, qui est absente, vienne me porter l'ordi au véhicule et me tirer une rallonge car un des ordi préparé avec 7.57 en natinf et périphérique reconnu UMDF n'a pas de batterie. Mais aussi non, comme j'ai mon ordi perso avec les versions VM, il faudra que j'ailles chercher un sac à dos et le mettre dedans pour aller au véhicule (Peugeot 207 de 2011 - donc pas de soucis avec la 7.57). Je pense que demain, ça va le faire. Avec cet ordi je pourrai essayer le 7.57 sous virtualbox - pilote en multi-instance et sous VMWare en UMDF.
J'ai omis de de te dire : tu t'exclamer en disant "Sinon multi-instance c’est une VCI non full-chip et umdf c’est une VCI reconnue Full-chip!".georgio39230 a écrit : ven. mars 07, 2025 10:50 am Salut ok ça marche, vmware ou virtuelbox même résultat!
On verra donc en natif le 7,57!
Sinon multi-instance c’est une VCI non full-chip et umdf c’est une VCI reconnue Full-chip!
Je suis surpris de voir que la même Vci soit reconnu différemment! Et ça vient du pilote installé sur chaque machine du coup!
Eric26 a écrit : ven. mars 07, 2025 7:28 pm J'ai omis de de te dire : tu t'exclamer en disant "Sinon multi-instance c’est une VCI non full-chip et umdf c’est une VCI reconnue Full-chip!".
Cela n'a rien à voir. La preuve, j'ai une Full Chip.
Je pense que le pilote en multi-instance ou UMDF est fonction du windows installé. L'un ou l'autre doit fonctionner pareil mais cela pourra se confirmer lors de l'essai avec les 2. Mais comme, la VCI est reconnu dans les 2 cas dans le gestionnaire de périphérique sans erreur, il ne doit pas y avoir de soucis. C'est avec le firmware (4.4.0) de la VCI Full chip pour une version de Diagbox à compter de la 9.129 que je m'interroge. A moins, qu'il y ait un composant électronique qui ne fasse défaut dans cette version de Full Chip si le test est négatif.
